Un central gana el balón en el borde de su propia área penal. ¿Cuál es su próximo movimiento más efectivo? IAN BARKER da los pros y los contras de cuatro opciones
La motivación inicial para crear escenarios tácticos de opción múltiple como este fue un poco divertido.
Sin embargo, con el tiempo, las discusiones que han generado entre jugadores y entrenadores han ofrecido una perspectiva interesante sobre cómo se percibe el juego de diferentes maneras.
No se sugiere estrictamente ningún bien o mal en escenarios como este. Más bien, se alienta a los entrenadores y jugadores a elegir qué opción prefieren en función de la imagen proporcionada y cualquier configuración de escena adicional.
En un juego de entrenamiento 7v7, el defensor central despoja a un delantero contrario en la parte superior del área y controla el balón en una posición central profunda. Las opciones para el jugador son:
A. Pasar el balón a su jugador de apoyo del lado derecho.
B. Juega la pelota a su jugador de apoyo del lado izquierdo.
C. Regatear hacia adelante y comprometer a un oponente.
D. Jugador un pase más largo al compañero de equipo más avanzado.
En este ejemplo, la opción A parece de bajo riesgo, pero no muy positiva. También falla al jugar lejos de donde están los oponentes. Sin embargo, en un modelo de juego diseñado para atraer a los oponentes a espacios pequeños y luego separarse de ellos, esta podría ser una opción muy importante.
La opción B permite que el balón se juegue al espacio con un pase de riesgo relativamente bajo, lo que permite al jugador tomar el balón con calma. Parece una buena opción. Sin embargo, el jugador que recibe el balón está muy profundo ya una distancia considerable de la portería contraria.
La opción C compromete a un oponente en el regate y potencialmente desequilibra la forma general del equipo. Es muy positivo pero sería de alto riesgo. Si el jugador que ha ganado el balón lo voltea, el oponente tiene una ruta muy corta y directa a la portería.
La opción D requiere la ejecución técnica de un pase largo y la habilidad del delantero para inmovilizar al defensor y proteger el balón. Puede considerarse demasiado directo o puede considerarse la opción más positiva para romper las líneas de oposición y llevar el balón a áreas avanzadas.
Cuando originalmente creé este escenario, mi preferencia era por la Opción D. Pensé que si el delantero puede sostener la pelota, el jugador del lado izquierdo puede moverse hacia arriba para apoyar y crear una situación de sobrecarga.
«Lanzar al espacio en lugar de directamente a un compañero de equipo es bueno ya que convierte las defensas…»
El delantero puede usar la carrera del jugador del flanco izquierdo para dejar caer el balón y girar en combinación, o usar la carrera para atraer a los oponentes para que sea posible girar con el balón.
La opción B era atractiva. Sin embargo, si «la pelota puede hacer el trabajo», entonces preferiría que el jugador del lado izquierdo corriera hacia adelante en lugar de tener que llevar la pelota.
La opción A parecía justa, pero no positiva. Sin embargo, cuanto más observo los estilos de juego basados en la posesión, representados más claramente en la Premier League por el Manchester City y el Arsenal, aprecio que podría usarse para atraer a los oponentes a espacios pequeños y luego desde allí lanzar contraataques.
Originalmente, yo ofrecí la opción C como la opción más débil con diferencia. Con mis sombreros tanto de entrenador como de jugador, mi naturaleza adversa al riesgo nunca apoyaría regatear desde atrás de manera tan directa cuando prevalecían las opciones de pase.
Sin embargo, cuando mostré el escenario a un grupo de niños de 13 años muy competentes, varios eligieron la opción C sobre los otros tres.
La justificación ofrecida fue que se trataba de un juego de entrenamiento y que en los entornos de sus clubes se les alienta a enfrentarse a los oponentes cada vez que surge la oportunidad.
A los 13 años, su club apuesta por la ejecución técnica y la mentalidad positiva por encima de la solidez táctica. Como tal, el club tiene una filosofía de desarrollo no más o menos válida que mi interpretación del escenario con aversión al riesgo.
Comparta este escenario con sus compañeros y jugadores. Úselo para fomentar la discusión y el debate y disfrute de la inevitable riqueza de las diferentes perspectivas e ideas.
0 Comments